TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却刑集15巻7号1051頁収録判例内の被引用 2

最二小決 昭和36年7月5日

昭和36年(す)第191号 業務上過失傷害被告事件の棄却決定に対する異議申立

判示事項

上告を棄却した最高裁判所の決定に対する異議申立の要件。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和36年7月5日 (1961-07-05)
事件番号
昭和36年(す)第191号
事件名
業務上過失傷害被告事件の棄却決定に対する異議申立
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集15巻7号1051頁
集刑138号673頁
原審
最高裁判所  昭和36年5月26日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

上告を棄却した最高裁判所の決定に対する異議申立の要件。

裁判要旨

上告を棄却した最高裁判所の決定に対する異議申立は、決定の内容に誤りのあることを発見した場合に限りすることができる。

参照法条

主文

本件申立を棄却する。

理由

弁護人小泉英一の異議申立理由第一点について。

当裁判所の上告棄却決定に対しては、右決定の内容に誤のあることを発見した場合に限り刑訴四一四条、三八六条二項により異議の申立をすることができるものと解すべきであるから、所論は適法な異議の要件を欠き採用することができない。同第二点について。

しかし原決定の内容に所論のごとき誤のあることを発見しないので、論旨は理由がない。

よつて刑訴四一四条、三八六条二項、三八五条二項、四二六条一項に則り裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三六年七月五日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 池田克

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

裁判官 山田作之助

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/50687/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349107)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。