TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却刑集19巻8号814頁

最三小決 昭和40年11月26日

昭和39年(あ)第1295号 外国為替及び外国貿易管理法違反

判示事項

外国為替及び外国貿易管理法二七条第一項第三号違反の罪と同法第四八条第一項に基づく命令に違反する罪とは牽連犯か。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和40年11月26日 (1965-11-26)
事件番号
昭和39年(あ)第1295号
事件名
外国為替及び外国貿易管理法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集19巻8号814頁
集刑157号381頁
原審
東京高等裁判所  昭和39年5月6日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

外国為替及び外国貿易管理法二七条第一項第三号違反の罪と同法第四八条第一項に基づく命令に違反する罪とは牽連犯か。

裁判要旨

外国為替及び外国貿易管理法二七条第一項第三号違反の罪と同法第四八条第一項に基づく命令に違反する罪とは、牽連犯ではない。

参照法条

外国貿易管理法27条外国貿易管理法48条外国貿易管理法70条輸出貿易管理令1条刑法54条

主文

本件各上告を棄却する。

理由

弁護人田中染吉の上告趣意第一点について。

所論は、違憲(三一条違反)をいうが、その実質は、単なる法令違反の主張であつて、上告適法の理由に当らない。なお、所論の外国為替及び外国貿易管理法二七条一項三号違反の罪と、同法四八条一項にもとづく命令違反の罪とは、その行為の性質からみて、通常、手段結果の関係にあるものとは認められないから、刑法五四条一項後段の牽連犯には当らないものと解するのが相当である。

同第二点は、事実誤認および単なる法令違反の主張であり、同第三点は、単なる訴訟法違反および事実誤認の主張であつて、いずれも上告適法の理由に当らない。また、記録を調べても刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて、同四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四〇年一一月二六日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 五鬼上堅磐

裁判官 横田正俊

裁判官 柏原語六

裁判官 田中二郎

裁判官 下村三郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/50726/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349102)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。