主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人野方寛の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、引用の判例（大正九年一一月一日判決とあるのは、大正九年一二月一日判決の誤記と認める。）が、事案を異にし本件に適切でなく、その余は、単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、いずれも上告適法の理由に当らない（なお、被告人が、所論偽造にかかる福岡県立Ａ高等学校長Ｂ名義のＣの卒業証書を、同人と共謀のうえ、真正に成立したものとして、その父Ｄに提示した行為を、偽造公文書行使罪に当るものとした原審の判断は相当である。）。
よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四二年三月三〇日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 大隅健一郎
裁判官 入江俊郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 松田二郎
裁判官 岩田誠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/50799/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349143）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。