主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人白阪武の上告趣意は、憲法三一条違反をいうが、その実質は単なる法令の解釈適用の誤を主張するにすぎず、刑訴法四〇五条の上告理由に当らない。また、記録を調べても、同四一一条を適用すべきものとは認められない。（本件につき、勧誘、客引を目的とする立ち入りを禁ぜられた国鉄ａ駅構内に右目的で立ち入つた軽犯罪法一条三二号違反の罪と、鉄道係員の許諾を受けないで同駅構内において旅館宿泊の勧誘をした鉄道営業法三五条違反の罪とが、併合罪の関係にあるとして処断した原判断は相当である。）
よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四一年一〇月二六日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 城戸芳彦
裁判官 石田和外
裁判官 色川幸太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/50820/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349101）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。