主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人古川公威の上告趣意は、単なる法令違反の主張であつて、適法な上告理由にあたらない。なお、商品仲買人の従業者が商品取引所法（昭和四二年法律第九七号による改正前のもの、以下同じ。）九一条一項に違反する行為をしたときは、その従業者は同法一六一条一号、一六三条によつて処罰されることになるものと解すべきであるから、右一六三条の適用を示さなかつた本件第一審判決を認容した原判決には法令の適用を誤つた違法があるといわなければならない。しかし、右違法は判決に影響なく、刑訴法四一一条により原判決を破棄しなければ著しく正義に反するものとは認められない（当裁判所昭和二八年（あ）第五一三三号同三〇年一〇月一八日決定、刑集九巻一一号二二五三頁参照）。また、そのほかに、同法四一一条を適用すべき事由は認められない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四三年四月三〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 田中二郎
裁判官 下村三郎
裁判官 松本正雄
裁判官 飯村義美
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/50852/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349110）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。