TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却刑集22巻12号1343頁収録判例内の被引用 1

最一小決 昭和43年11月14日

昭和43年(あ)第921号 道路交通法違反、業務上過失傷害

判示事項

刑訴法第四〇二条に反しないとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和43年11月14日 (1968-11-14)
事件番号
昭和43年(あ)第921号
事件名
道路交通法違反、業務上過失傷害
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集22巻12号1343頁
集刑169号369頁
原審
広島高等裁判所  昭和43年4月8日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑訴法第四〇二条に反しないとされた事例

裁判要旨

第一審が被告人に対し禁錮一〇月の刑を言い渡したのを第二審が懲役八月に変更しても、第一審判決を被告人に不利益に変更したとはいえない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人前田修の上告趣意中判例違反をいう点は、判例の具体的な摘示がなく、その余の論旨は、単なる法令違反、事実誤認、量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない(刑訴法四〇二条のいわゆる不利益変更禁止の規定に違反するか否かは、第一審、二審において言い渡された主文の刑を、刑名等の形式のみによらず、具体的に全体として綜合的に観察し、第二審の判決の刑が第一審の判決の刑よりも実質上被告人に不利益であるか否かによつて判断すべきものであることは、すでに当裁判所の判例とするところである《昭和二五年(あ)第二五六七号同二六年八月一日大法廷判決刑集五巻九号一七一五頁、昭和三八年(あ)第一六五七号同三九年五月七日第一小法廷決定刑集一八巻四号一三六頁参照。》。本件において、被告人に対する自由拘束、法益剥奪は実質的にいずれが重いかを具体的綜合的に考察すれば、第一審判決が被告人に対し禁錮一〇月の刑を言い渡したのを原審が懲役八月の刑に変更したからといつて、原判決が第一審判決の言い渡した刑を被告人に不利益に変更したとはいえない。)。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四三年一一月一四日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 松田二郎

裁判官 入江俊郎

裁判官 長部謹吾

裁判官 岩田誠

裁判官 大隅健一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/50921/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349097)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。