主文
原判決中、原審における訴訟費用について、「証人Ａ、同Ｂに支給した分は被告人Ｃの負担とし」とある部分を破棄する。
その余の部分に対する本件上告を棄却する。
理由
弁護人新垣進の上告趣意は、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
しかし、原判決は、原審における訴訟費用中、証人Ａ、同Ｂに支給した分を被告人の負担としているが、右費用は、原審相被告人Ｄの第一審判決判示第六、一の事実のみに関する原審証人右両名の尋問について生じたものであるから、右Ｄに負担させることは格別、これを右の事実になんら関係のない被告人に負担させたことは、刑訴法一八一条一項本文の適用を誤つたものであり、原判決中、被告人に対し右訴訟費用の負担を命じた部分は刑訴法四一一条一号により破棄を免れない。よつて、同法四一三条但書により、原判決中、原審における訴訟費用について、「証人Ａ、同Ｂに支給した分は被告人Ｃの負担とし」とある部分を破棄し、被告人に右訴訟費用を負担させないこととし、その余の部分に対する本件上告は、前示の理由により、同法四一四条、三九六条に則り、これを棄却すべきものである。よつて、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
検察官山室章公判出席
昭和四六年四月二七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 松本正雄
裁判官 田中二郎
裁判官 下村三郎
裁判官 関根小郷
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/50979/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。