TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却刑集27巻8号1403頁収録判例内の被引用 1

最一小決 昭和48年9月27日

昭和48年(あ)第85号 医師法違反、薬事法違反

判示事項

医師法上診察にあたる事例/薬事法二四条一項にいう販売の意義

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和48年9月27日 (1973-09-27)
事件番号
昭和48年(あ)第85号
事件名
医師法違反、薬事法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集27巻8号1403頁
原審
東京高等裁判所  昭和47年12月6日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

一医師法上診察にあたる事例

二薬事法二四条一項にいう販売の意義

裁判要旨

一断食道場の入寮者に対し、いわゆる断食療法を施行するため入寮の目的、入寮当時の症状、病歴等を尋ねる行為(原判文参照)は、その者の疾病の治療、予防を目的とした診察方法の一種である問診にあたる。

二薬事法二四条一項にいう販売とは、反覆継続して不特定または多数の者に対してなす意思のもとに医薬品を有償譲渡することを意味し、必ずしも営利の目的があることを要しない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人植田八郎の上告趣意は、事実誤認の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない(原判決の確定した事実関係のもとにおいて、被告人が断食道場の入寮者に対し、いわゆる断食療法を施行するため入寮の目的、入寮当時の症状、病歴等を尋ねた行為は、それらの者の疾病の治療、予防を目的としてした診察方法の一種である問診にあたる。また、薬事法二四条一項にいう販売とは、反覆継続して不特定または多数の者に対してなす意思のもとに医薬品を有償譲渡することを意味し、必ずしも営利の目的があることを要しない。)。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四八年九月二七日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岸上康夫

裁判官 大隅健一郎

裁判官 藤林益三

裁判官 下田武三

裁判官 岸盛一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51069/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。