TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却刑集28巻8号385頁収録判例内の被引用 1

最二小決 昭和49年11月28日

昭和49年(あ)第1433号 道路交通法違反

判示事項

道路交通法六四条、一一八条一項一号の無免許運転の所為とその運転中に行われた同法二二条一項、一一八条一項二号、同法施行令一一条一号の速度違反の所為との罪数

ほか 1 項目を見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和49年11月28日 (1974-11-28)
事件番号
昭和49年(あ)第1433号
事件名
道路交通法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集28巻8号385頁
原審
大阪高等裁判所  昭和49年5月31日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

一道路交通法六四条、一一八条一項一号の無免許運転の所為とその運転中に行われた同法二二条一項、一一八条一項二号、同法施行令一一条一号の速度違反の所為との罪数

二時間的に接近した二個の道路交通法二二条一項、一一八条一項二号、同法施行令一一条一号の速度違反の事実が併合罪とされた事例

裁判要旨

一道路交通法六四条、一一八条一項一号の無免許運転の所為とその運転中に行われた同法二二条一項、一一八条一項二号、同法施行令一一条一号の速度違反の所為とは、併合罪の関係にある。

二被告人が、昭和四八年八月二一日午前六時二四分ころ法定の最高速度をこえる九〇キロメートル毎時の速度で軽四輪自動車を運転し、速度違反の取締りにあたつていた警察官に現認されて停止を求められ、一旦減速して徐行状態となつたが、自己の無免許運転の事実が発覚することをおそれて加速して逃走し、同日午前六時三〇分ころ法定の最高速度をこえる一〇二キロメートル毎時の速度で同自動車を運転した場合には、二個の速度違反の罪が別個独立に成立する。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人梅田満の上告趣意は、判例違反をいうが、原判決がなんら判断を示していない事項につき判例違反をいうもので、適法な上告理由にあたらない。なお記録によれば、被告人は、公安委員会の運転免許を受けないで、第一審判決第一記載の日時・場所において、同記載の自動車を運転中、同判決第二記載の日時・場所において法定の最高速度(六〇キロメートル毎時)をこえる九〇キロメートル毎時の速度で同自動車を運転し、同所付近において速度違反の取締りにあたつていた警察官に現認されて停止を求められ、一旦減速して徐行状態となつたが、自己の無免許運転の事実が発覚することをおそれて加速して逃走し、同判決第三記載の日時・場所において、法定の最高速度(六〇キロメートル毎時)をこえる一〇二キロメートル毎時の速度で同自動車を運転したことが認められるから、被告人につき、同判決第二、第三の二個の速度違反の罪が別個独立に成立し、これらの罪と同判決第一の無免許運転の罪は、刑法四五条前段の併合罪の関係にあるとした第一審判決の判断は、正当である。

よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四九年一一月二八日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小川信雄

裁判官 岡原昌男

裁判官 大塚喜一郎

裁判官 吉田豊

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51079/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。