TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却刑集28巻5号257頁

最二小決 昭和49年7月18日

昭和49年(し)第69号 刑事補償請求棄却決定に対する即時抗告の棄却決定に対する特別抗告

判示事項

在監者による刑事補償請求事件の特別抗告申立と刑訴法三六六条一項の準用の有無

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和49年7月18日 (1974-07-18)
事件番号
昭和49年(し)第69号
事件名
刑事補償請求棄却決定に対する即時抗告の棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集28巻5号257頁
原審
東京高等裁判所  昭和49年6月13日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

在監者による刑事補償請求事件の特別抗告申立と刑訴法三六六条一項の準用の有無

裁判要旨

在監者の上訴申立に関する刑訴法三六六条一項は、刑事補償請求事件の特別抗告申立には準用ないし類推適用されない。

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の申立書は、昭和四九年六月二四日に原裁判所に受理されているのであつて、刑事補償法二三条によつて準用される刑訴法四三三条二項に定める五日の期間経過後の申立であるから、不適法である。

なお、申立人は、右抗告期間の最終日の前日である同年六月二一日に、本件申立書を刑務所の係官に手交している事実が認められる。しかしながら、刑事補償請求事件は、無罪の裁判を受けた者等が、未決の抑留若しくは拘禁又は刑の執行等による補償を請求する手続であつて、刑事上の処分を受けた本人の刑事手続内における救済をその目的としたものではなく、したがつて、その申立棄却決定に対する不服申立も、本来の刑事被告事件の上訴申立とは、その性質を異にするものというべきであるから、在監者の上訴申立に関する刑訴法三六六条一項は、刑事補償請求事件の特別抗告申立には準用ないし類推適用されないものと解すべきである。そうすると、本申立を同法四三三条二項に定める申立期間内にされたものとみなすことはできない。

よつて、刑事補償法二三条、刑訴法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四九年七月一八日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 吉田豊

裁判官 岡原昌男

裁判官 小川信雄

裁判官 大塚喜一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51098/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。