TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却刑集34巻6号480頁

最一小決 昭和55年11月29日

昭和53年(あ)第1053号 恐喝、銃砲刀剣類所持等取締法違反、暴力行為等処罰に関する法律違反、傷害、電波法違反

判示事項

電波法一〇九条一項にいう「窃用」の意義/電波法一〇九条一項の窃用の罪が成立するとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和55年11月29日 (1980-11-29)
事件番号
昭和53年(あ)第1053号
事件名
恐喝、銃砲刀剣類所持等取締法違反、暴力行為等処罰に関する法律違反、傷害、電波法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集34巻6号480頁
原審
大阪高等裁判所  昭和53年5月9日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

一電波法一〇九条一項にいう「窃用」の意義

二電波法一〇九条一項の窃用の罪が成立するとされた事例

裁判要旨

一電波法一〇九条一項にいう「窃用」とは、無線局の取扱中に係る無線通信の秘密を発信者又は受信者の意思に反して利用することをいう。

二普通乗用自動車を高速度で運転中、通信無線機を操作して警察無線を傍受し、進路前方の交通検問を知るとすぐに制限速度程度にまで減速して右検問個所を通過した本件所為(原判文参照)については、電波法一〇九条一項の窃用の罪が成立する。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人山本仁、同山本健三の上告趣意第一の一は、原判決の認定にそわない事実関係を前提とする判例違反の主張であり、同第一の二は、判例違反をいうが、所論引用の判例は、所論のような趣旨の判断をしたものではないから、前提を欠き、同第二は、単なる法令違反の主張であつて、いずれも適法な上告理由にあたらない。なお、電波法一〇九条一項にいう「窃用」とは、無線局の取扱中に係る無線通信の秘密を発信者又は受信者の意思に反して利用することをいうと解すべきであり、本件について右規定の窃用の罪が成立するとした原判断は、結論において相当である。

よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文りとおり決定する。

昭和五五年一一月二九日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 本山亨

裁判官 団藤重光

裁判官 藤崎萬里

裁判官 中村治朗

裁判官 谷口正孝

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51147/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。