主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人内藤丈夫の上告趣意第一点について。
所論は単なる法令違反の主張であつて刑訴四〇五条適法の上告理由に当らない。のみならず公職選挙法四九条三号同法施行令五二条一項三号に基いて作成される医師の証明書（不在者投票のための証明書）は、その内容が人の健康上の状態に関する判断を包含する限り医師法二〇条にいわゆる『診断書』と解すべきものであることは昭和二八年（あ）第三二〇三号、同三〇年一二月二日当裁判所第二小法廷決定に徴し明らかである。
第二、三点について。
所論は事実誤認又は単なる法令違反の主張であり、また所論のような判例違反も認められないから採用の限りでない。
また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三九六条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
検察官大津民蔵出席
昭和三一年四月一〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/51281/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349123）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。