主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人荻原貴光の上告趣意第一点は判例違反を主張するけれども、判例を具体的に示さないから上告適法の理由とならない。なお所論の金五千円は、被告人が東京都豊島区役所教育課学事係長としての職務に関し、所論小学校建設促進に尽力した謝礼として同建設促進委員長から贈与されたものであり、その賄賂であることは原判決の判示するところである。そしてたとえ所論のように右金員が、区役所内区議会副議長室において一場の儀式の下に右委員長から公然と記念品料として贈呈され、被告人の上司たる教育課長が代つて他の数名分と共にこれを受領し、式後被告人に手交されたものであるとしても、該金員の実質はあくまで公務員として収受すべきものでない賄賂たる性質を失うものではなく、所論のように一般社会的儀礼的贈与として許さるべき限りでないことは論をまたない。また同上告趣意第二点は事実誤認の主張を出でないものであつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。なお記録を調べても本件につき同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三〇年六月二二日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
裁判官 池田克
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/51291/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349133）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。