TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却刑集9巻3号511頁

最一小決 昭和30年3月24日

昭和29年(あ)第3905号 麻薬取締法違反

判示事項

常習として麻薬取締法(昭和二八年法律第一四号により改正されたもの)施行の前後に跨つてなされた麻薬の譲り受け等をした所為に対する法令の適用

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和30年3月24日 (1955-03-24)
事件番号
昭和29年(あ)第3905号
事件名
麻薬取締法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集9巻3号511頁
集刑103号739頁
原審
広島高等裁判所  昭和29年11月4日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

常習として麻薬取締法(昭和二八年法律第一四号により改正されたもの)施行の前後に跨つてなされた麻薬の譲り受け等をした所為に対する法令の適用

裁判要旨

常習として麻薬取締法(昭和二八年法律第一四号により改正されたもの)施行前から施行後まで引き続き塩酸ジアセチルモルヒネの譲り受け等をした所為には、同法第六七条第一項を適用すべきである。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告本人の上告趣意第一点は違憲をいうが、原審の是認した第一審判決は、被告人が法定の除外事由なく営利の目的をもつて常習として昭和二七年一〇月頃より同二九年二月中旬頃までの間に一五回にわたり麻薬である塩酸ジアセチルモルヒネ末(ヘロイン)を譲り受け譲り渡し、交付し所持した旨を認定しているのであり、かかる常習としてなされた被告人の右所為にその犯行継続中施行せられるに至つた新麻薬取締法の相当法条を適用するはむしろ当然であるから、所論はその前提を欠くものであり、同第二点は事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張を出でないものであつて、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する

昭和三〇年三月二四日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岩松三郎

裁判官 真野毅

裁判官 斎藤悠輔

裁判官 入江俊郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51374/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349126)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。