TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却刑集10巻6号810頁

最三小判 昭和31年6月12日

昭和30年(あ)第4004号 殺人、尊属殺人未遂、強盗致傷教唆

判示事項

妻を殺害し同一機会に更に妻の母を殺害せんとしたときと刑法第二〇〇条の罪責

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和31年6月12日 (1956-06-12)
事件番号
昭和30年(あ)第4004号
事件名
殺人、尊属殺人未遂、強盗致傷教唆
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集10巻6号810頁
集刑113号735頁
原審
名古屋高等裁判所  昭和30年10月10日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

妻を殺害し同一機会に更に妻の母を殺害せんとしたときと刑法第二〇〇条の罪責

裁判要旨

妻を殺害したのと同一機会に、殺意をもつて妻の母にも加害したがその目的を遂げなかつた所為は、尊属殺人未遂罪にあたる。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人小林澄男の上告趣意第二点は判例違反を主張するが、原判決において被告人が妻を殺害したのと同一機会に、殺意をもつて妻の母にも加害したがその目的を遂げなかつた事実を認定し、後者を尊属殺人未遂罪に問擬していることは正当であり、所論引用の判例は具体的事実関係を異にするものであつて、本件に適切でないから所論は上告適法の理由とならない。また同弁護人のその他の上告趣旨及び被告人の上告趣意は事実誤認、単なる訴訟法違反、量刑不当の主張に帰し、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。

また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。

昭和三一年六月一二日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 本村善太郎

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 小林俊三

裁判官 垂水克己

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51441/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349123)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。