TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却刑集11巻12号3047頁

最二小決 昭和32年11月2日

昭和30年(あ)第865号 食糧管理法違反

判示事項

被告人が備忘のため取引関係を記入した書面を自白の補強証拠となると認めた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和32年11月2日 (1957-11-02)
事件番号
昭和30年(あ)第865号
事件名
食糧管理法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集11巻12号3047頁
集刑122号13頁
原審
大阪高等裁判所  昭和30年2月21日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

被告人が備忘のため取引関係を記入した書面を自白の補強証拠となると認めた事例

裁判要旨

米穀小売販売業者である被告人が本件犯罪の嫌疑を受ける前にこれと関係なく、自らその販売未収金関係を備忘のため、闇米と配給米とを問わず、その都度記入したものと認められる未収金控帳の記載内容は被告人の自白と目すべきでなく右控帳はこれを刑訴第三二三条第二号の書面として証拠能力を有し、自白の補強証拠たりうる。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人安藤真一の上告趣意について

所論未収金控帳は原判決説示の如く、被告人が犯罪の嫌疑を受ける前にこれと関係なく、自らその販売未収金関係を備忘のため、闇米と配給米とを問わず、その都度記入したものと認められ、その記載内容は被告人の自白と目すべきものではなく、右帳面はこれを刑訴三二三条二号の書面として証拠能力を有し、被告人の第一審公判廷の自白に対する補強証拠たりうるものと認めるべきである。従つて所論違憲の主張及び刑訴法違反の主張は前提を欠くものといわねばならない。

よつて刑訴四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三二年一一月二日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51455/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349104)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。