TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却刑集10巻8号1309頁

最二小判 昭和31年8月10日

昭和31年(あ)第1505号 麻薬取締法違反

判示事項

オーストラリヤ海軍軍属の日本国内における昭和二八年一〇月二八日条約第二八号(日本国における国際連合の軍隊に対する刑事裁判権の行使に関する議定書)発効前の犯罪とわが国の裁判権

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和31年8月10日 (1956-08-10)
事件番号
昭和31年(あ)第1505号
事件名
麻薬取締法違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集10巻8号1309頁
集刑114号495頁
原審
広島高等裁判所  昭和31年2月27日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

オーストラリヤ海軍軍属の日本国内における昭和二八年一〇月二八日条約第二八号(日本国における国際連合の軍隊に対する刑事裁判権の行使に関する議定書)発効前の犯罪とわが国の裁判権

裁判要旨

オーストラリヤ海軍軍属が、平和条約発効後の昭和二七年一〇月頃佐世保市内某方において、軍務とかかわりなく犯した麻薬取締法違反の罪に対しては、昭和二八年一〇月二八日条約第二八号(日本国における国際連合の軍隊に対する刑事裁判権の行使に関する議定書)の発効前でも、わが国の裁判所は刑事裁判権を有する。

参照法条

主文

本件各上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人Aの負担とする。

理由

被告人Bの弁護人林逸郎の上告趣意第一点は違憲をいうが所論の昭和二八年一〇月二八日条約第二八号(日本国における国際連合の軍隊に対する刑事裁判権の行使に関する議定書)の締結前における本件犯罪に対しわが国の刑事裁判権が存する旨の原審の判断は当裁判所大法廷判例(判例集九巻七号一一〇三頁)の趣旨に照らし相当であつて少しも右条約に反するものでないから結局所論はその前提を欠き、同第二点は単なる法令違反、同第三点は事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。

被告人Aの弁護人岡崎秀太郎の上告趣意第一点は要するに前記大法廷判例の趣旨に添わない見解に立つて主張する違憲論であつて到底採用し得ないし、同第二点は単なる法令違反、同第三点は事実誤認と量刑不当の主張であつていずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。

また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。

昭和三一年八月一〇日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小谷勝重

裁判官 谷村唯一郎

裁判官 池田克

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51474/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349125)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。