主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人堂野達也の上告趣意第一点について。
論旨は憲法三一条違反をいうけれども、その実質は単なる訴訟法違反の主張であるのみならず、所論は原審において主張されず従つて原判決においても判断されてない事項に関するものであり、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。同第二点について。
論旨は憲法三一条違反をいうが、その実質は単なる法令違反の主張に帰し、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（なお所論一審判決判示第二の（二）の刀剣不法所持の犯罪事実は、いわゆる継続犯として一罪であり不法所持の継続の終了の時を犯罪の終了時と解すべきであるから、原判決の法令の適用は正当である。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三五年二月九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 高橋潔
裁判官 垂水克己
裁判官 石坂修一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/51487/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349090）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。