主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人秋山邦夫の上告趣意は違憲をいうが、その実質は事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（所論食糧管理法施行規則四七条の法定除外事由は、刑訴三三五条二項の「法律上犯罪の成立を妨げる理由となる事実」であつて、同条一項の「罪となるべき事実」には当らない。そして本件においては、記録によれば、被告人又は弁護人より右法廷除外事由については何らの主張もなされていないのであるから、所論判断いだつの違法は認められない。なお、当裁判所判例集三巻一〇号一五八七頁以下、同七巻七号一六三四頁以下参照）よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三二年七月一一日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 下飯坂潤夫
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/51516/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363876）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。