TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却刑集13巻7号1088頁

最二小決 昭和34年7月3日

昭和32年(あ)第910号 監禁

判示事項

刑法第二二〇条第一項の監禁罪が成立する事例。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和34年7月3日 (1959-07-03)
事件番号
昭和32年(あ)第910号
事件名
監禁
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集13巻7号1088頁
集刑130号489頁
原審
高松高等裁判所  昭和32年3月8日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑法第二二〇条第一項の監禁罪が成立する事例。

裁判要旨

日本共産党員たる被告人が、ほか二名と共謀の上、当時同じく日本共産党員であつた某平和病院の炊事婦をしていた某女(当時二三年)を、日本共産党に対するスパイ活動容疑により弾劾査問しようと企て、そのため、某年三月一〇日午前〇時頃より同月一四日午前一一時頃までの間、某人方物置に留め置き、その間同女が同所から脱出することを防止するため、自ら、若しくは他の婦女五名の監視人をおいて、間断なく同女を監視し、因つて同女をして同所から脱出することを不可能ならしめた場合には、刑法第二二〇条第一項の不法監禁罪が成立する。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人阿河準一の上告趣意は事実誤認の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。被告人本人の上告趣意は違憲をいうが、その実質は単なる訴訟法違反、事実誤認の主張に帰するのであつて、上告適法の理由とならない。なお、本件が監禁罪を構成するとした原判断は正当であり、記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三四年七月三日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51589/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349088)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。