TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定却下刑集11巻7号1807頁

最一小決 昭和32年7月4日

昭和32年(す)第453号 審判併合請求

判示事項

刑訴法第八条第二項による審判併合請求事件について、それぞれ現に係属する裁判所で各別に審判するを相当と認めるときの直近上級裁判所の措置

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和32年7月4日 (1957-07-04)
事件番号
昭和32年(す)第453号
事件名
審判併合請求
裁判の種類・結果
決定 却下
判例集等
刑集11巻7号1807頁
集刑119号727頁
分野
刑事

判示事項

刑訴法第八条第二項による審判併合請求事件について、それぞれ現に係属する裁判所で各別に審判するを相当と認めるときの直近上級裁判所の措置

裁判要旨

刑訴第八条第二項による審判併合請求事件について、直近上級裁判所が、それぞれ現に係属する裁判所で各別に審判するを相当と認めるときは、その請求を却下すべきである。

参照法条

右被告人に対する仙台地方裁判所に係属中の公務執行妨害被告事件と、これに関連する右被告人に対する熊本地方裁判所に係属中の公務執行妨害、建造物侵入被告事件との審判の併合請求について右各裁判所の決定が一致しなかつたので、右被告人及びその弁護人等から、昭和三二年五月二三日当裁判所に対し、前記仙台地方裁判所に係属中の被告事件を熊本地方裁判所に係属中の被告事件に審判の併合をなされたき旨の請求があつたが、右各被告事件は、その内容、関係人の住居等に鑑みるときは、それぞれ現に係属する裁判所において各別に審判するのを相当と認めるので、検察官の意見をきき全裁判官一致の意見により次のとおり決定する。主文

本件審判併合の請求を却下する。

昭和三二年七月四日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 入江俊郎

裁判官 斎藤悠輔

裁判官 下飯坂潤夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51600/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363876)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。