TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却刑集13巻4号450頁

最一小判 昭和34年4月23日

昭和33年(あ)第1330号 横須賀市風紀取締条例違反

判示事項

横須賀市風紀取締条例は憲法第三一条、地方自治法第一四条に違反するか

ほか 1 項目を見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和34年4月23日 (1959-04-23)
事件番号
昭和33年(あ)第1330号
事件名
横須賀市風紀取締条例違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集13巻4号450頁
集刑129号513頁
原審
東京高等裁判所  昭和33年5月17日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

一横須賀市風紀取締条例は憲法第三一条、地方自治法第一四条に違反するか

二右条例第二条の趣旨

裁判要旨

一横須賀市風紀取締条例(昭和二六年横須賀市条例第七三号)は、憲法第三一条、地方自治法第一四条に違反しない。

二右条例第二条は、売春の主体を女性のみに限定しているものではない。

参照法条

日本国憲法31条日本国憲法34条地方自治法14条横須賀市風紀取締条例2条横須賀市風紀取締条例7条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人我妻菊次の上告趣意第一点は違憲をいうが、所論の横須賀市風紀取締条例が、憲法三一条、地方自治法一四条に違反するものでないことは、当裁判所大法廷の判例の趣旨とするところである(昭和二九年(あ)二六七号、同三三年一〇月一五日大法廷判決、刑集一二巻一四号三三〇五頁)。それ故所論は採るを得ない。同第二点は違憲をいうが、右条例二条によれば、売春の主体については必ずしも女性のみに限定していないことは、条文の規定の上で明らかで何ら性別によつて差別したものではなく、また報酬を受け又は受ける約束で不特定の相手方と性交する(売春する)者と、その相手方となる者とは、行為の態様を異にしているのであるから右条例で前者が処罰され、後者が処罰されないからといつて、所論のような差別をしたことにはならない。それ故、所論違憲の主張はその前提を欠くものであつて採るを得ない。

同第三点、第四点は単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。

よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和三四年四月二三日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 入江俊郎

裁判官 斎藤悠輔

裁判官 下飯坂潤夫

裁判官 高木常七

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51605/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349096)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。