TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却刑集13巻5号706頁

最一小決 昭和34年5月14日

昭和33年(あ)第2576号 強姦

判示事項

供述調書の告訴調書としての効力。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和34年5月14日 (1959-05-14)
事件番号
昭和33年(あ)第2576号
事件名
強姦
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集13巻5号706頁
集刑129号773頁
原審
東京高等裁判所  昭和33年11月12日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

供述調書の告訴調書としての効力。

裁判要旨

犯罪の被害者またはその法定代理人の検察官または司法警察員に対する「供述調書」であつても、右被害者らが検察官または司法警察員に対し犯罪事実を申告し犯人の処罰を求める旨の意思表示を録取したものであれば刑訴第二四一条第二項の告訴調書として有効である。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人徳岡一男の上告趣意第一点は、単なる訴訟法違反の主張であり、同第二点は、量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。(なお、原判決の判示は正当であつて、本件につき同四一一条一号、二号を適用すべきものとは認められない。)

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三四年五月一四日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 斎藤悠輔

裁判官 入江俊郎

裁判官 下飯坂潤夫

裁判官 高木常七

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51630/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349096)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。