TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却刑集14巻3号351頁

最一小判 昭和35年3月17日

昭和34年(あ)第1880号 犯人蔵匿、銃砲刀剣類等所持取締法違反、火薬類取締法違反

裁判要旨

同一事件につき同一人を蔵匿し、かつ、隠避させたときは包括一罪として処断すべく、また、同一事件であつても、数人の犯人を一個の行為で蔵匿しまたは隠避させたときは、一個の行為で数個の罪名に触れるものと解すべきである。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和35年3月17日 (1960-03-17)
事件番号
昭和34年(あ)第1880号
事件名
犯人蔵匿、銃砲刀剣類等所持取締法違反、火薬類取締法違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集14巻3号351頁
集刑132号485頁
原審
福岡高等裁判所  昭和34年9月10日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

犯人蔵匿罪の罪数

裁判要旨

同一事件につき同一人を蔵匿し、かつ、隠避させたときは包括一罪として処断すべく、また、同一事件であつても、数人の犯人を一個の行為で蔵匿しまたは隠避させたときは、一個の行為で数個の罪名に触れるものと解すべきである。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人長崎祐三の上告趣意は、違憲をいうが、憲法三七条一項にいわゆる公平な裁判所の裁判とは、所論のごときものをいうものでないことは、当裁判所大法廷のしばしば判示したところであるから、採るを得ない。また、同一人を蔵匿し、かつ、隠避させたのは包括一罪であり、同一事件であつても、数人の犯人を一個の行為で蔵匿又は隠避させたときは、一個の行為にして数個の罪名に触れるものと見るべきである。されば、原判決には所論の違法は認められない。

よつて刑訴四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和三五年三月一七日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 斎藤悠輔

裁判官 入江俊郎

裁判官 下飯坂潤夫

裁判官 高木常七

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51659/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349090)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。