主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人正力喜之助の上告趣意は単なる法令違反、事実誤認の主張を出でないものであり、被告本人の上告趣意は事実誤認の主張であり、いずれも、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（なお原判決挙示の証拠によれば被告人が公正な自由競争によつて形成されるであろう競売価格よりも低廉な競売価格を以てＡに競落せしむべく、自己の競売申出を抛棄することを同人と協定の上判示小切手額面五十万円一通を同人から交付を受け本件不動産をその公正な価格を害する金百八十七万円で同人に競落せしめた旨の事実認定を首肯することができるし、そして、その所為は刑法九六条ノ三第二項の談合罪に該当するものとした原判決の判断は正当であり右判断は所論各判例の趣旨に背馳するものではない。）
よつて刑訴四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三四年五月二八日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 下飯坂潤夫
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
裁判官 高木常七
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/51662/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349096）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。