TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却刑集14巻3号244頁収録判例内の被引用 1

最一小決 昭和35年3月3日

昭和34年(あ)第229号 有印公文書偽造

判示事項

契印を欠く検察官面前調書の効力。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和35年3月3日 (1960-03-03)
事件番号
昭和34年(あ)第229号
事件名
有印公文書偽造
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集14巻3号244頁
集刑132号333頁
原審
東京高等裁判所  昭和33年9月30日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

契印を欠く検察官面前調書の効力。

裁判要旨

被告人の検察官に対する供述調書の一部に、その作成者である検察事務官の契印を欠いていても、その形式および内容から正当に連絡があるものと認められるときは、その供述調書は無効ではない。

参照法条

刑訴規則58条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人Aの弁護人中野博義の上告趣意は、違憲をいう点もあるが実質は単なる法令違反、(調書の一部に契印がなくてもその形式、内容から正当に連絡があると認められるときはその調書を無効とすべきものでないことは当法廷の判例の趣旨とするところである、昭和二四年二月二四日判決集三巻二号二三八頁参照。)量刑不当の主張を出でないものであり、被告人Bの弁護人河田広、同有賀正明の上告趣意は、事実誤認の主張を出でないものであつて、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三五年三月三日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 高木常七

裁判官 斎藤悠輔

裁判官 入江俊郎

裁判官 下飯坂潤夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51666/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349090)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。