TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却刑集17巻5号501頁

最二小決 昭和38年5月22日

昭和35年(あ)第2516号 食品衛生法違反

判示事項

食品衛生法第七条および昭和二六年厚生省令第五二号(乳及び乳製品の成分規格等に関する省令)第三条別表二(二)(1)3にいう「保存」の意義。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和38年5月22日 (1963-05-22)
事件番号
昭和35年(あ)第2516号
事件名
食品衛生法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集17巻5号501頁
集刑147号363頁
原審
福岡高等裁判所  昭和35年10月12日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

食品衛生法第七条および昭和二六年厚生省令第五二号(乳及び乳製品の成分規格等に関する省令)第三条別表二(二)(1)3にいう「保存」の意義。

裁判要旨

食品衛生法第七条および昭和二六年厚生省令第五二号(乳及び乳製品の成分規格等に関する省令)第三条別表二(二)(1)3にいう「保存」とは、製造基準に従つた加熱殺菌後の製品が消費者またはこれに準ずる者に渡るまでの間の貯蔵、運搬、陳列、授受を包含する趣旨である。

参照法条

食品衛生法3条食品衛生法7条食品衛生法30条の2乳製品の成分規格等に関する省令2条乳製品の成分規格等に関する省令3条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人松下宏の上告趣意について。

所論は、違憲をいうが実質は原判決の法令解釈の誤りを攻撃するものにすぎず、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。(所論「保存」の意義に関する原判決の説示は正当である。)また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三八年五月二二日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 池田克

裁判官 奥野健一

裁判官 山田作之助

裁判官 草鹿浅之介

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51711/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349140)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。