主文
本件特別抗告を棄却する。
理由
本件特別抗告の趣意は末尾添附書面記載のとおりである。
記録によると、被告人Ａに対する食糧緊急措置令違反等被告事件の第一審である岐阜地方裁判所の第一八回公判期日において同裁判所は、検察官から第七回公判期日に証拠調の請求がなされた昭和二六年領第一八六八号、証第六八号録音テ―プ一巻につき、弁護人からなされた右録音テ―プはいわゆる盗聴による違法証拠で証拠能力がない旨の異議申立を棄却し、同録音テ―プを取調べる旨の決定をなしたので、弁護人から右棄却決定に対し本件特別抗告の申立がなされたものであつて、未だ証拠調は施行されていない。
しかしながら、本件における原決定の如き「訴訟手続に関し判決前にした決定」は刑訴法四三三条一項にいわゆる「この法律により不服を申し立てることができない決定」にあたらないものである（昭和二九年（し）第三七号同年一〇月八日第三小法廷決定・集八巻一〇号一五八八頁参照）。従つて、所論憲法違反の主張につき判断するまでもなく、本件特別抗告は不適法として棄却を免れない。
よつて刑訴四三四条、四二六条一項に従い、裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三五年二月二三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 垂水克己
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 高橋潔
裁判官 石坂修一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/51729/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349090）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。