TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却刑集16巻10号1418頁

最一小決 昭和37年10月4日

昭和36年(あ)第2883号 恐喝、横領、弁護士法違反

判示事項

弁護士法第七二条にあたるとされた事例。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和37年10月4日 (1962-10-04)
事件番号
昭和36年(あ)第2883号
事件名
恐喝、横領、弁護士法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集16巻10号1418頁
集刑144号745頁
原審
福岡高等裁判所  昭和36年11月17日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

弁護士法第七二条にあたるとされた事例。

裁判要旨

弁護士でない者が報酬を得る目的で、原判示の事情のもとで債権者から債権の取立の委任を受けて、その取立のため請求、弁済の受領、債務の免除等の諸種の行為をすることは、弁護士法第七二条の、「その他一般の法律事件」に関して、「その他の法律事務」を取り扱つた場合に該当する。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人栗本稔の上告趣意第一点は、判例違反をいうが、所論引用の判例は事案を異にし、本件には適切でなく、論旨判例違反の主張は前提を欠くものであり、その余は単なる法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない(弁護士法七二条の解釈に関する原判示は正当である。)。同第二点は量刑不当の主張であつて、同四〇五条の上告理由に当らない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三七年一〇月四日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 入江俊郎

裁判官 下飯坂潤夫

裁判官 高木常七

裁判官 斎藤朔郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51736/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349137)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。