主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人川崎菊雄の上告趣意は、事実誤認及び単なる法令違反の主張であつて、適法な上告理由に当らない。（被告人の長男ＡがＢに対し、同人がまだなんらの侵害行為に出ていないのに、これに対し所携のチエーンで殴りかかり、なお攻撃を加えることを辞さない意思で庖丁を擬したＢと対峙していた際に、Ａの叫び声を聞いて表道路に飛び出した被告人は、右のごとき事情を知らず、ＡがＢから一方的に攻撃を受けているものと誤信し、その侵害を排除するためＢに対し猟銃を発射し、散弾の一部を同人の右頸部前面鎖骨上部に命中させたものであること、その他原判決認定の事情のもとにおいては、原判決が被告人の本件所為につき、誤想防衛であるがその防衛の程度を超えたものであるとし、刑法三六条二項により処断したのは相当である。）
また、記録を調べても刑訴法四一一条を追用すべきものとは認められない。よつて、同四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四一年七月七日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 草鹿浅之介
裁判官 城戸芳彦
裁判官 石田和外
裁判官 色川幸太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/51772/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349100）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。