TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却刑集39巻4号205頁収録判例内の被引用 2

最三小決 昭和60年5月14日

昭和60年(し)第3号 脅迫保護事件についてした抗告棄却決定に対する再抗告

判示事項

少年法二三条二項の不処分決定に対する抗告の許否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和60年5月14日 (1985-05-14)
事件番号
昭和60年(し)第3号
事件名
脅迫保護事件についてした抗告棄却決定に対する再抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集39巻4号205頁
原審
東京高等裁判所  昭和59年12月24日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

少年法二三条二項の不処分決定に対する抗告の許否

裁判要旨

少年法二三条二項による保護処分に付さない旨の決定に対しては、それが非行事実の認定を明示したものであつても、抗告をすることができない。

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件再抗告の趣意のうち、違憲をいう点は、少年法二三条二項による保護処分に付さない旨の決定に対しては、たとえそれが非行事実の認定を明示したものであつても抗告が許されないとした原審の判断は正当であり、このように解しても憲法三一条、三二条に違反するものでないことは、当裁判所大法廷判例(昭和二二年(れ)第四三号同二三年三月一〇日判決・刑集二巻三号一七五頁)の趣旨に徴して明らかであるから、所論は理由がなく、判例違反をいう点は、所論引用の判例は、事案を異にし本件に適切でないから、前提を欠き、少年法三五条一項の抗告理由にあたらない。

よつて、少年審判規則五三条一項、五四条、五〇条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和六〇年五月一四日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 長島敦

裁判官 伊藤正己

裁判官 木戸口久治

裁判官 安岡滿彦

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/51868/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。