TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却民集31巻7号1093頁収録判例内の被引用 1

最二小判 昭和52年12月19日

昭和52年(オ)第652号 負債整理負担金

判示事項

農事組合法人が総会決議により組合員にその出資額を超えて組合債務負担義務を課することが有限責任の原則に反しない場合

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和52年12月19日 (1977-12-19)
事件番号
昭和52年(オ)第652号
事件名
負債整理負担金
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
民集31巻7号1093頁
原審
広島高等裁判所 昭和50年(ネ)第336号 昭和52年3月29日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

農事組合法人が総会決議により組合員にその出資額を超えて組合債務負担義務を課することが有限責任の原則に反しない場合

裁判要旨

農事組合法人が、具体的に確定した組合債務について、総会における組合員全員一致の決議に基づき、組合員に出資額を超えて負担義務を課することは、組合員有限責任の原則に反するものではない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人吉川五男の上告理由について

農事組合法人の出資組合員の責任は、農業協同組合法に別段の定めがある場合のほか、その出資額を限度とすることは、同法七三条一項、一三条四項の規定するところであり、右のいわゆる組合員有限責任の原則により、組合員に出資額を超えて責任を課することは、たとえ組合員全員の同意があつても、許されないといわなければならない。しかし、具体的に確定した組合債務につき、組合員総会における組合員全員一致の決議に基づき、組合が出資額を超えて組合員に義務を課することは、組合員有限責任の原則に触れるものではないというべきである。これと異なる見解に立つて原審の判断を論難する所論は採用することができない。その他、所論の点に関する原審の判断は、原審の適法に確定した事実関係のもとにおいて、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、いずれも採用することができない。

よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 本林讓

裁判官 大塚喜一郎

裁判官 吉田豊

裁判官 栗本一夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/53304/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。