TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却刑集6巻9号1114頁

最一小決 昭和27年10月16日

昭和26年(あ)第1996号 酒税法違反

判示事項

訴因の変更を要しない一事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和27年10月16日 (1952-10-16)
事件番号
昭和26年(あ)第1996号
事件名
酒税法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集6巻9号1114頁
集刑68号347頁
原審
大阪高等裁判所  昭和26年3月23日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

訴因の変更を要しない一事例

裁判要旨

免許を受けないで濁酒を製造したという起訴に対し、審理の結果雑酒を製造したものと認定するには、訴因の変更をする必要はない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人村田定由の上告趣意の実質は、単なる訴訟法違反並びに量刑不当の主張に帰し、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。

(そして、免許を受けないで酒類を製造したとの酒税法六〇条違反の被告事件において起訴された目的物が起訴状においては濁酒と表示されていたものを審理の結果雑酒と認定しても、それを以て直ちに訴因の変更とは認められない)。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和二七年一〇月一六日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 斎藤悠輔

裁判官 真野毅

裁判官 岩松三郎

裁判官 入江俊郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/53413/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349049)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。