TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決破棄自判刑集7巻7号1533頁

最二小判 昭和28年7月17日

昭和26年(あ)第3796号 傷害

判示事項

刑訴第四一一条第一号にあたる一事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和28年7月17日 (1953-07-17)
事件番号
昭和26年(あ)第3796号
事件名
傷害
裁判の種類・結果
判決 破棄自判
判例集等
刑集7巻7号1533頁
集刑85号1頁
原審
福岡高等裁判所  昭和26年9月10日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑訴第四一一条第一号にあたる一事例

裁判要旨

主文において被告人を罰金二〇〇〇円に処しながら、その理由において被告刑を罰金一〇〇〇円に処する旨を判示したときは、主文と理由との間にくいちがいがあり、刑訴第四一一条第一号にあたる。

参照法条

主文

原判決を破棄する。

被告人を罰金千円に処する。

右罰金を完納することができないときは金百円を一日に換算した期間被告人を労役場に留置する。

第一審、第二審及び当審の訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人双川喜文の上告趣意について

第一点

原判決がその主文において、被告人を罰金二千円に処しながら、その理由において、被告人を罰金千円に処する旨を判示していることは、所論のとおりである。この点において、原判決は主文と理由との間にくいちがいがあり、右法令違反は判決に影響を及ぼすべきもので、原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められるから論旨は理由がある。

第二点

訴訟法違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。

よつて刑訴四一一条一号により原判決を破棄し、訴訟記録並びに第一審裁判所において取り調べた証拠によつて、直ちに判決をすることができるものと認められるので同四一三条但書に従い更に判決をすることとし、原判決の確定した事実に法令を適用すると、被告人の所為は、刑法二〇四条、罰金等臨時措置法二条一項三条一項に該当するので、所定刑中罰金刑を選択し、その金額の範囲内で被告人を罰金千円に処し、右罰金不完納の場合の換刑処分について刑法一八条を、訴訟費用の負担について刑訴一八一条一項を適用して主文のとおり判決する。

この判決は裁判官全員一致の意見である。

検察官草鹿浅之介出席

昭和二八年七月一七日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/53430/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349071)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。