TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却民集15巻10号2466頁収録判例内の被引用 1

最二小判 昭和36年11月10日

昭和36年(オ)第446号 売掛代金請求

裁判要旨

手形の裏書が抹消された場合には、これを抹消する権利を有する者がしたかどうかを問わず、手形法第一六条により、右裏書は記載されなかつたものとみなすべきである。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和36年11月10日 (1961-11-10)
事件番号
昭和36年(オ)第446号
事件名
売掛代金請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
民集15巻10号2466頁
集民56号71頁
原審
東京高等裁判所  昭和36年1月30日
分野
民事

判示事項

手形の裏書の抹消。

裁判要旨

手形の裏書が抹消された場合には、これを抹消する権利を有する者がしたかどうかを問わず、手形法第一六条により、右裏書は記載されなかつたものとみなすべきである。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人相沢岩雄の上告理由について。

手形の裏書が抹消された場合には、これを抹消する権利を有する者がしたかどうかを問わず、手形法一六条により、右裏書は記載されなかつたものとみなすべきである。所論は、独自の見解に立つて原判決を攻撃するものであるから、採用できない。

よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 池田克

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

裁判官 山田作之助

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/53764/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674045)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。