主文
本件抗告を棄却する。
理由
本件抗告の趣意は、被告人Ａ、Ｂ、Ｃに対する騒擾被告事件に関し、昭和二四年九月一七日福島地方裁判所のした訴因、罰条の変更、追加許可決定は、公訴事実の同一性を害するから刑訴法第三一二条、第二五六条第三項に違反し、ひいては、憲法第三一条、第七六条第三項に違反するというにある。
しかし、騒擾罪は、多衆聚合して暴行又は脅迫をなし、一地方の静謐を害することによつて成立するものであるから、社会通念上同一事実と認められる範囲内においてその日時、場所、方法に追加変更を生じたところで常に必ずしも訴因の変更を要するものでなく、况んや公訴事実の同一性を害するものではない。本件においては、検察官は、前記三被告人については、刑法第一〇六条第三号にあたるものとして訴因、罰条を明示していたのをその後の取調の結果同条第二号にあたる所為があつたものとして訴因、罰条の追加変更をしたものであるから、これを許可した原決定は、正当である。本件抗告は名を憲法違反に籍りて刑訴法第三一二条に独自の解釈を施してその違反を主張しようとするものに過ぎないから理由がない。よつて刑訴法第四三四条、第四二六条により主文のとおり決定する。
この決定は全裁判官一致の意見である。
昭和二五年六月一七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 穂積重遠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/54351/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。