主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人中山義郎の上告趣旨（追加の分も含む）は末尾添附別紙記載の通りである。論旨第一点に対する判断。
所論の犯行が処断上一罪であるとしても他の原判示恐喝の所為との関係においては刑法第四五条前段の併合罪の関係にあること勿論であつて、結局原判決は最も重い判示第三の恐喝罪の刑に併合罪の加重をして処断して居るのであるから、原審が所論の犯行について刑法第五四条第一項前段第一〇条を適用しなかつた判例違反があるとしても判決に影響を及ぼさないこと明らかであり、判決破毀の理由とならない。その他の論旨二乃至四点は刑訴第四〇五条所定の上告理由に該当しない。よつて刑訴四〇八条により主文のとおり判決する。
この判決は裁判官全員一致の意見である。
昭和二六年一二月二五日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 小林俊三
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/54374/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349058）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。