TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却刑集4巻12号2472頁

最二小決 昭和25年12月1日

昭和25年(あ)第1865号 賍物運搬

判示事項

訴因の変更と裁判書の件名

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和25年12月1日 (1950-12-01)
事件番号
昭和25年(あ)第1865号
事件名
賍物運搬
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集4巻12号2472頁
集刑37号75頁
原審
福岡高等裁判所  昭和25年6月3日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

訴因の変更と裁判書の件名

裁判要旨

訴因が変更せられたからといつて、必ずしも裁判書の件名を変更する必要はない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

被告人の弁護人正木捨郎の上告趣意について。

裁判書の件名は罪名ではなく被告事件の同一性を明にし且記録の整理保存の便宜のために附せられるものであるから必しも訴因の変更を考慮する必要もないものと言はなければならない。論旨は理由がないばかりでなく名を憲法三一条違反に藉りて刑訴法違反を主張するものであつて、刑訴法四〇五条に定めた事由に該当しない。被告人の上告趣意について。

前同様刑訴法四〇五条の事由を理由としないものである。

よつて刑訴法四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和二五年一二月一日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/54388/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363913)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。