TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却刑集5巻13号2513頁

最二小判 昭和26年12月7日

昭和26年(れ)第1430号 常習賭博

判示事項

刑法中賭博罪に関する規定の合憲性

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和26年12月7日 (1951-12-07)
事件番号
昭和26年(れ)第1430号
事件名
常習賭博
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集5巻13号2513頁
集刑58号233頁
原審
大阪高等裁判所  昭和26年3月22日
分野
刑事

判示事項

刑法中賭博罪に関する規定の合憲性

裁判要旨

刑法中賭博罪に関する規定は、憲法に違反しない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人池辺甚一郎の上告趣意第一点について、

賭博罪に関する刑法の規定が憲法に違反するものでないことは当裁判所大法廷判例(昭和二五年(れ)二八〇号同二五年一一月二二日大法廷判決参照)の趣旨に徴し明らかであるから論旨は理由がない。

同第二点は法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条所定の上告理由に該らない。なお記録を精査しても同四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて、刑訴施行法三条の二刑訴四〇八条に従い主文のとおり判決する。右は論旨第一点に対する裁判官栗山茂の少数意見を除き全裁判官の一致した意見である。

裁判官栗山茂の論旨第一点に対する少数意見は前掲大法廷判決に示すとおりである。

昭和二六年一二月七日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/54643/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349058)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。