TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却刑集5巻11号2145頁

最二小判 昭和26年10月5日

昭和26年(れ)第864号 商工省令第四号違反

判示事項

真珠の「買受」と昭和二一年商工省令第四号第一条の意義

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和26年10月5日 (1951-10-05)
事件番号
昭和26年(れ)第864号
事件名
商工省令第四号違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集5巻11号2145頁
集刑54号313頁
原審
福岡高等裁判所  昭和25年12月27日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

真珠の「買受」と昭和二一年商工省令第四号第一条の意義

裁判要旨

所論商工省令第四号第一条によれば「真珠又ハ真珠製品ハ販売、譲渡其ノ他一切ノ取引ヲ為スコトヲ得ス」云々と規定し特にかかる製品の「買受」を掲記していないことは所論のとおりであるけれども「其ノ他一切ノ取引」には文理上「買受」をも包含し得るのみならず、同省令の基礎となつた一九四六年一月一四日附の天然真珠及び養殖真珠の仕上品、未仕上品の目録と販売認可に関する連合国最高司令官の指令の趣旨、昭和二三年一二月二四日農林、商工省令第六号第三条の規定(真珠等の譲受け禁止規定)等に徴すれば、右「一切ノ取引」中には真珠又は真珠製品の買受けも含まれるものと解するを相当する。されば被告人等の本件真珠製品の買受け行為は、同省令第一条に違反する。

参照法条

昭和21年1月29日商工省令4号1条

主文

本件各上告を棄却する。

理由

弁護人鶴田英夫、同杉村逸楼の各上告趣意について。

所論商工省令第四号第一条によれば「真珠又ハ真珠製品ハ販売、譲渡其ノ他一切ノ取引ヲ為スコトヲ得ス」云々と規定し、特にかかる製品の「買受」を掲記していないことは所論のとおりであるけれども、「其ノ他一切ノ取引」には文理上「買受」をも包含し得るのみならず同省令の基礎となつた一九四六年一月一四日附の天然真珠及び養殖真珠の仕上品、未仕上品の目録と販売認可に関する連合国最高司令官の指令の趣旨、昭和二三年一二月二四日農林、商工省令第六号第三条の規定(真珠等の譲受け禁止規定)等に徴すれば、右「一切ノ取引」中には真珠又は真珠製品の買受けも含まれるものと解するを相当とする。されば被告人等の本件真珠製品の買受け行為は、同省令第一条に違反するものと解し、これを処罰した原判決は正当で所論の如き違法はない。論旨は理由がない。

よつて刑訴施行法二条旧刑訴四四六条により主文のとおり判決する。

この判決は、裁判官全員一致の意見である。

検察官安平政吉関与

昭和二六年一〇月五日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/54676/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363902)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。