最三小決　昭和30年2月15日

昭和28年(あ)第1571号　入場税法違反

判示事項

入場税法（昭和二三年法律第一一〇号による廃止前のもの）第一六条第一項にいわゆる「詐欺其ノ他不正ノ行為ニ依リ入場税ヲ逋脱セントシ」の意義

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所: 最高裁判所第三小法廷
裁判年月日: 昭和30年2月15日（1955-02-15）
事件番号: 昭和28年(あ)第1571号
事件名: 入場税法違反
裁判の種類・結果: 決定　棄却
判例集等: 刑集9巻2号270頁
集刑102号723頁
原審: 東京高等裁判所　　昭和27年7月30日
分野: 刑事

意見

裁判官全員一致個別意見なし

原本PDF（裁判所）裁判所ウェブサイト判例集（国立国会図書館OCR）

判示事項

入場税法（昭和二三年法律第一一〇号による廃止前のもの）第一六条第一項にいわゆる「詐欺其ノ他不正ノ行為ニ依リ入場税ヲ逋脱セントシ」の意義

裁判要旨

入場税法（昭和二三年法律第一一〇による廃止前のもの）第一六条第一項にいわゆる「詐欺其ノ多不正ノ行為ニ依リ入場税ヲ逋税セントシ」というのは、入場税の逋脱を目的とする行為に着手したが、まだ逋脱の結果が生じていないことを指称し、いやしくも入場税額を過少にする目的をもつて入場税の対象となるべき売上金の一部を別途金として取り除き、これを所轄税務官史の検査に供すべき所定の帳簿等に記載しなかつたというようなことをすれば、その行為は右にいわゆる「入場税ヲ逋脱セントシ」たものに外ならない。

参照法条

入場税法16条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人若林清の上告趣意第一点は、原判示が正当に判断した「入場税ヲ逋脱セントシ」という解釈を争うものであり同第二点は事実誤認の主張であつていずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三〇年二月一五日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官　井上登

裁判官　島保

裁判官　河村又介

裁判官　小林俊三

出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/54720/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349127）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。