主文
本件上告を棄却する。
理由
本件上告趣旨は末尾添附別紙記載の通りである。
しかし物価統制令第十三条にいう「価格等」という語は同令第二条に其定義を掲げて居る「価格等」を受けたものである、即同条に列挙してある様な種々の財産的給付そのものを価格等といつたのであつて米とか猟銃とかの価値を金幾何と評価する其評価額をいうのではない故に令第十三条に「価値等」という語があるからといつて所論の様に取引の目的物を金幾何と評価して為された取引でなければ同条の適用がないというものではない、同条は元来製造者又は販売業者が売買其の他の取引において対価として金銭以外のものを要求又は受領することを禁じて、たまたま交換し得る物を所有する者丈けが不公平に利益な立場に立つこと及価格の統制が乱されることを出来る丈け防止しようとすることを目的とするものである、其故農を業とする被告人が正当の事由が無いのに玄米二俵を猟銃一挺と交換した行為は正に同条に該当するものであつて原審がこれに対して物価統制令第三十五条第十三条を適用したのは正当である論旨は理由がない。
よつて刑事訴訟法第四百四十六条に従ひ主文の如く判決する。
以上は当小法廷裁判官全員一致の意見である。
検察官小幡勇三郎関与
昭和二十三年六月十五日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 庄野理一
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/55367/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363895）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。