TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却刑集3巻10号1620頁

最一小判 昭和24年9月29日

昭和24年(れ)第960号 強盗、窃盗

判示事項

少年法第五二條が裁判時における少年に對して適用の有無

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和24年9月29日 (1949-09-29)
事件番号
昭和24年(れ)第960号
事件名
強盗、窃盗
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集3巻10号1620頁
原審
名古屋高等裁判所  昭和24年1月26日
分野
刑事

判示事項

少年法第五二條が裁判時における少年に對して適用の有無

裁判要旨

少年法第五二條は、裁判時における少年に對しその適用あるものであることその前條の規定と對比することにより明白である。

参照法条

少年法52條,少年法53條

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人小林多助上告趣意第一点について。

新刑訴四一一条は上告申立の事由を定めた規定でないばかりでなく、本件は、旧刑訴の適用を受ける事件であるから、所論は刑訴応急措置法一三条二項の規定により、上告適法の理由とならない。それ故本論旨は採ることができない。同第二点について。

しかし、少年法五二条は、裁判時における少年に対しその適用あるものであることその前条の規定と対比することにより明白であるから、本論旨も採ることができない。

よつて旧刑訴四四六条に従い主文のとおり判決する。

この判決は裁判官全員の一致した意見である。

検察官小幡勇三郎関与

昭和二四年九月二九日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 斎藤悠輔

裁判官 沢田竹治郎

裁判官 真野毅

裁判官 岩松三郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/55509/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。