TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却刑集6巻1号1頁

最三小決 昭和27年1月8日

昭和26年(し)第104号 臨時物資需給調整法違反、物価統制令違反

判示事項

高等裁判所が刑訴第四一四条第三七五条によりなした上告申立棄却決定と特別抗告

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和27年1月8日 (1952-01-08)
事件番号
昭和26年(し)第104号
事件名
臨時物資需給調整法違反、物価統制令違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集6巻1号1頁
集刑59号113頁
原審
東京高等裁判所  昭和26年11月8日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

高等裁判所が刑訴第四一四条第三七五条によりなした上告申立棄却決定と特別抗告

裁判要旨

高等裁判所が刑訴第四一四条、第三七五条によりなした上告申立棄却決定に対して、最高裁判所に特別抗告をなすことは許されない。

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の申立の趣意について。

高等裁判所の決定に対し最高裁判所に提起し得る抗告はいわゆる特別抗告に限られる(裁判所法七条二号刑訴四二八条一項四三三条参照)。そして、原決定の如く高等裁判所が刑訴四一四条三七五条により為した上告申立棄却決定に対してはその高等裁判所に異議の申立をすることが認められている(刑訴四二八条二項)。したがつて、かかる決定に対しては特別抗告もできない。(刑訴四三三条一項)よつて、本件抗告は不適法なものとして棄却することとし、刑訴四三四条四二六条一項に則り、裁判官全員一致の意見で、主文のように決定する。

昭和二七年一月八日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 小林俊三

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/55626/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349057)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。