TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決破棄自判刑集7巻10号1940頁

最二小判 昭和28年10月16日

昭和28年(あ)第168号 連合国占領軍財産等収受所持禁止令違反

判示事項

刑訴第四一一条第一号にあたる一事例(前科の誤認の場合)

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和28年10月16日 (1953-10-16)
事件番号
昭和28年(あ)第168号
事件名
連合国占領軍財産等収受所持禁止令違反
裁判の種類・結果
判決 破棄自判
判例集等
刑集7巻10号1940頁
集刑87号495頁
原審
広島高等裁判所  昭和27年11月10日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑訴第四一一条第一号にあたる一事例(前科の誤認の場合)

裁判要旨

大赦令により赦免された罪に科せられた懲役刑を前科と認定して累犯加重をした法令違反は、刑訴第四一一条第一号の場合にあたる。

参照法条

主文

原判決を破棄する。

被告人を懲役二月及罰金一万円に処する。

但本判決確定后三年間右懲役刑の執行を猶予する。

右罰金を完納することができないときは、金二百円を一日に換算した期間被告人を労役場に留置する。

第一審並びに当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人下向井貞一の上告趣意第一点について。

右は、量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。同第二点について。

原判決がその理由において「尚前科調書の記載及原審公判調書中被告人の供述記載により被告人は昭和二四年九月一日広島高等裁判所に於て昭和二二年政令第一六五号違反の罪により懲役二月に処せられ、当時其の刑の執行を終つた事実が認められるので刑法第五六条第五七条に則り懲役刑については累犯加重をした刑の範囲内で被告人を懲役二月及罰金一万円に処し云々」と判示していることは、所論のとおりである。しかして、被告人の右前科の犯罪事実は、記録添付の広島高等裁判所から取り寄せた判決謄本の記載によると、「被告人は公に認められた場合でないのに拘らず昭和二三年三月二七日頃呉市a通b丁目c番地の自宅に於て進駐軍兵士から買受けた連合国占領軍の財産である白砂糖四貫八百匁「チヨコレート」一枚「ココア」一罐を所持していたものである。」というのである。しかるに原判決の認めた被告人の前科は、昭和二七年政令第一一七号一条八三号、一一七号により大赦により赦免せられたものである。前科が大赦令によつて消滅したに拘わらずこれを前科として累犯加重の規定を適用した原判決は違法であつて、刑訴四一一条により破棄を免れないものである。

よつて、同法四一三条但書により更に判決をすることとし原判決の是認した第一審判決の確定した事実に法令を適用すると、被告人の所為は昭和二四年政令第三八九号連合国占領軍財産等収受所持禁止令一条、四条に該当するので懲役及び罰金を併科するものとし、所定刑期及び罰金額の範囲内において被告人を懲役二月及び罰金一万円に処し、刑法二五条に従い本裁判確定の日から三年間右懲役刑の執行を猶予し、右罰金不完納の場合における労役場留置について同法一八条、第一審並びに当審における訴訟費用の負担について刑訴一八一条一項を各適用して主文のとおり判決する。

この判決は裁判官全員一致の意見である。

検察官福原忠男出席

昭和二八年一〇月一六日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/55726/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349069)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。