TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却刑集9巻5号898頁収録判例内の被引用 1

最三小判 昭和30年4月19日

昭和29年(あ)第2549号 外国通貨偽造

判示事項

弗表示軍票は刑法第一四九条第一項の「内国ニ流通スル外国ノ紙幣」に当るか

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和30年4月19日 (1955-04-19)
事件番号
昭和29年(あ)第2549号
事件名
外国通貨偽造
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集9巻5号898頁
集刑104号707頁
原審
東京高等裁判所  昭和29年3月25日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

弗表示軍票は刑法第一四九条第一項の「内国ニ流通スル外国ノ紙幣」に当るか

裁判要旨

弗表示軍票は刑法第一四九条第一項の「内国ニ流通スル外国ノ紙幣」に該当する。

参照法条

刑法149条日米行政協定20条

主文

本件各上告を棄却する。

理由

被告人両名の弁護人上村進同藤井英男の上告趣意について。

弗表示軍票は、米軍施設における交換の媒介物として米軍によつて発行せられ、その流通が制限的であるとはいえ、なお日本国内に流通するというを妨げないから、刑法一四九条一項の「外国ニ流通スル外国ノ紙幣」に当るものと解するを相当とすることは、すでに当裁判所の判示したとおりである(昭和二六年(あ)二七三七号同二八年五月二五日第二小法廷決定、昭和二八年(あ)四五八三号同二九年一一月一一日第一小法廷決定参照)。それ故、この点に関し原判決の説示したところは正当であつて、原判決には所論の違法はない。また、第一審において証拠とすることができた証拠は、控訴審においても、これを証拠とすることができるのであるから、原審が押収にかかる被告人ら作成の物品を同じく押収にかかる真正の軍票と対比して検したとしても、もとより違法ではなく、なお、原審が被告人ら作成の物品を検して、一般人として真正のものと誤信させる程度のものと判断したことは、証拠の証明力につき裁判官の自由な判断に委ねられた範囲を逸脱したものとは認められないので、この点についても所論の違法はない。されば、原審に所論の違法があることを前提とする憲法三一条違反の論旨は理由がない。

また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和三〇年四月一九日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/55756/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349115)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。