TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却刑集8巻9号1500頁

最一小決 昭和29年9月18日

昭和29年(し)第49号 強盗致傷被告事件につきなした勾留取消請求却下の裁判に対する抗告棄却決定に対する特別抗告

判示事項

準抗告についてした決定と抗告

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和29年9月18日 (1954-09-18)
事件番号
昭和29年(し)第49号
事件名
強盗致傷被告事件につきなした勾留取消請求却下の裁判に対する抗告棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集8巻9号1500頁
集刑98号677頁
原審
東京高等裁判所  昭和29年6月28日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

準抗告についてした決定と抗告

裁判要旨

刑訴第四二九条による請求(いわゆる準抗告)についてした決定に対しては、高裁に抗告をすることはできない。

参照法条

刑訴法429條,刑訴法419條,刑訴法432條,刑訴法427條

主文

本件特別抗告を棄却する。

理由

本件特別抗告申立理由について。

原決定は、単に、刑訴四二九条による請求(いわゆる準抗告)についてした決定に対しては、高等裁判所に抗告(いわゆる一般抗告)をすることはできないのであるから、申立人の抗告は不適法であるという趣旨を判示しているにすぎない(右判示の正しいことは、刑訴四三二条、四二七条に照して疑問の余地のないところである)。そして、所論は、ただ勾留ないし勾留理由開示手続の違憲をいうばかりで、何等右のような原決定そのものについて憲法違反を主張しているのではないから、刑訴四三三条所定の特別抗告の適法な理由にあたらない。

よつて刑訴四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和二九年九月一八日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 斎藤悠輔

裁判官 岩松三郎

裁判官 入江俊郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/55767/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349131)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。