TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却刑集14巻11号1466頁

最二小決 昭和35年9月9日

昭和32年(あ)第1466号 物品税法違反

判示事項

日本薬局方に登載された規格および品質に適合しない粗悪ヅルチンと物品税の課税対象。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和35年9月9日 (1960-09-09)
事件番号
昭和32年(あ)第1466号
事件名
物品税法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集14巻11号1466頁
集刑135号269頁
原審
大阪高等裁判所  昭和32年4月5日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

日本薬局方に登載された規格および品質に適合しない粗悪ヅルチンと物品税の課税対象。

裁判要旨

日本薬局方に登載された規格および品質に適合しないいわゆる一発物と称せられる粗悪品であつても、なおヅルチンとしての化学的品質を有する以上、物品税の課税対象となる。

参照法条

物品税法1条

主文

本件各上告を棄却する。

理由

弁護人安達勝清の上告趣意第一点は、違憲をいうが、その実質は事実誤認、単なる法令違反(訴訟法違反を含む)の主張に帰し(なお、日本薬局方に登載された規格及び品質に適合しないいわゆる一発物と称せられる粗悪品であつても、尚ヅルチンとしての化学的品質を有するものである以上、これを製造移出する行為は物品税法上課税の対象となるものと解するを相当とするから、この点に関する原判示は正当である。)同第二点は、違憲をいうが、実質は単なる訴訟法違反の主張にほかならないものであつて(なお、記録編綴の大阪国税局長大蔵事務官A作成名義の昭和三二年三月一二日付告発書によれば、犯則けん疑者として1和歌山市ab番地、B化学工業株大会社《代表取締役C》と記載されているから、同被告会社に対しても収税官吏の告発のあつたことが明らかである、記録三八丁以下。また、被告人Cは記録上昭和二九年一月一四日より一四日間告発なくして勾留され云々の主張は、原審で控訴趣意として主張、判断されていない事項に関するものであるから不適法である。)刑訴四〇五条所定の適法な上告理由に当らない。また記録を調べても本件につき同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三五年九月九日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 池田克

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/55786/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349093)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。