主文
本件特別抗告を棄却する。
理由
本件特別抗告の理由は、別紙特別抗告申立書と題する書面記載のとおりである。所論一、二は判例違反をいうけれども、論旨引用の判例（昭和六年六月一九日大審院判決、集一〇巻七号二八七頁）は本件に適切でなく、原決定がその確定した事実関係の下においては、本件につき、Ａの判示所為が公然性を缺くものとしたのは相当であつて（昭和一二年一一月九日大審院判決、集一六巻二一号一五一三頁参照）、論旨は採用し難い。その余の論旨は憲法違反をいうが、その実質は事実誤認の主張に帰し、特別抗告適法の理由とならない。
よつて刑訴四三四条、四二六条一項に則り裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三四年一二月二五日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 島保
裁判官 垂水克己
裁判官 高橋潔
裁判官 石坂修一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/55821/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349080）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。