主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人横田静造の上告趣意第一点は、単なる訴訟法違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（有罪を言渡すに当り、どの証拠でどの事実を認めたかが、判文と記録とを照らし合せて見て明らかである限り、数個の犯罪事実について数個の証拠を一括して掲げても違法とはいえないと解すべきものであるところ、本件においては、各判示事実に対するそれぞれの証拠の標目が識別し得られないこともなく、原判決には所論の違法は認められない。）
同第二点は単なる法令違反の主張であつて、同四〇五条の上告理由に当らない。（関税法二条の解釈に関する原判示は正当である。）
同第三点は単なる訴訟法違反、事実誤認の主張であり、同第四点は量刑不当の主張であつて、同四〇五条の上告理由に当らない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三六年一二月二七日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 下飯坂潤夫
裁判官 高木常七
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/55837/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363898）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。